FORO CIUDADANO DE ETICA

• El Consejo de la Magistratura estableció un reglamento que incluye criterios de selección de magistrados y un sistema de puntaje.. Cree Ud. que esos criterios de selección y sus correspondientes puntajes deben darse a conocer a la ciudadanía?
  
• ¿Qué podría hacer la sociedad civil para incidir en el proceso y monitorear la transparencia del mismo, sin ser utilizada? Su opinión puede ser muy importante...
  
  Acceda al sitio web Monitoreo Ciudadano a la Justicia

Tribunal de Etica Judicial cumple un año de su integración

A un año de su creación, el Tribunal de Etica Judicial, el Consejo Consultivo y el Cuerpo Colegiado de Revisión han superado con creces la expectativa generada en torno a su implementación. Si bien el mínimo de sesiones contemplado en el reglamento era de una sesión cada dos meses, estos órganos ya han realizado un total de 34 sesiones y cierran esta primera etapa con 44 causas y un saldo de 13 magistrados sancionados, entre ellos 3 ministros.

Semanario Judicial-ABC
10 de setiembre de 2007

"LOS JUECES INDEPENDIENTES INCOMODAN"

Desde que Montesquieu postuló la división de poderes, hace más de 200 años, la independencia judicial se convirtió en un pilar de la democracia. Sin embargo, para Perfecto Andrés Ibáñez, juez del Tribunal Supremo de España, hoy el término tiene un valor más retórico que real. “Los jueces que de verdad son independientes siempre son incómodos”, afirma.

EL CODIGO DE ETICA JUDICIAL FUNCIONA...

Existen jueces sancionados por el Tribunal de Etica Judicial, en base a dictámenes del Consejo Consultivo, en procesos iniciados de oficio por la Oficina de Etica Judicial o por denunciantes cuyas identidades permanecen reservadas.

El 20 de marzo pasado los Ministros de la Corte Suprema de Justicia Torres Kirmser, Wildo Rienzi y Víctor Núñez fueron sancionados por haber afectado "la credibilidad en el Poder Judicial" al asistir al cumpleaños del senador Juan Carlos Galaverna (ANR), un "político de gran envergadura y prédica en los ámbitos de poder en la actualidad, que trasciende la categoría de un simple acto social". Para ver la resolución completa, ingrese aqui.

El 7 de marzo pasado fueron sancionados tres jueces. Los nombres y motivos son los siguientes:

• Carlos Leite Alvarenga, Juez de Paz de Bernardino Caballero (Paraguari): por "aparentemente golpear de forma reiterada y brutal a su anciana suegra... (todo con anuencia de la concubina, hija de la anciana); maltratar e incluso aparentemente abusar sexualmente de sus dos hijos menores (un niño y una niña) y maltrato físico a su concubina. Estado de embriaguez consuetudinario".


• Roberto Martínez, Juez Penal de Garantías de la Capital: "habría solicitado una suma de dinero a un justiciable (Norman Durksen), por una decisión judicial".


• Hugo Sosa Pasmor, Juez Penal de Garantías de la Capital: "fue visto el 2 de noviembre de 2006 en el Casino del Hotel Conrad de Punta del Este, Uruguay junto con el Agente Fiscal en lo Penal Rubén Villalba".
  
• Patricia Gonzalez, Juez de Garantías: "El Cuerpo Colegiado de Revisión del Tribunal de Ética confirmó la sanción impuesta a la jueza por maltratar verbalmente a un funcionario judicial, tras rechazar un recurso de reconsideración planteado por la magistrada, revelaron fuentes judiciales. La sanción aplicada es la recomendación de no volver a incurrir en el hecho que dio origen a la medida, que es la sanción más leve de las tres previstas por el Código de Ética. ABC 21/08

Para ver la resolución íntegra ingrese aqui.

*(Fuente de la imagen: http://www.cird.org.py/periodico/200704/noticia2.php)